マックのストレージが一杯だったのでストレージ調査のスクリプト作ってみた

	Skip to content
	This repository
	Pull requests
	Issues
	Gist
	@keitaroemotion
	1
	0
	0
	keitaroemotion/stan
	Code
	Issues 0
	Pull requests 0
	Wiki
	Pulse
	Graphs
	Settings
	stan/stan
	66eff34 3 minutes ago
	@keitaroemotion keitaroemotion anonymous func
	executable file 41 lines (29 sloc) 914 Bytes
	#!/usr/bin/env python
	import os
	import sys
	def get_size(f):
	return os.path.isfile(f) and os.path.getsize(f) or get_dir_size(f)
	def ishidden(f):
	f.startswith('.')
	def get_dir_size(file):
	return addup([get_size("%s/%s" % (file,f)) for f in listdir(file)])[0]
	def addup(arg):
	return (len(arg) == 0) and [0] or [reduce(lambda x,y:x+y, arg)]
	def listdir(d):
	try:
	return os.listdir(d)
	except:
	return []
	def get_directory_input():
	return len(sys.argv) == 1 and "." or sys.argv[1]
	def getValue(x, denom, box=()):
	return denom > 999 and getValue(x%denom,denom/1000, box+(x/denom,)) or box+(x,)
	def unitmap(key):
	return {
	1000000000:"GB",
	1000000 :"MB",
	1000 :"KB"
	}[key]
	def b2gb(m):
	return (lambda t: "%sG %sM %sK" % (t[0], t[1], t[2]))(getValue(m, 1000000000))
	print b2gb(get_dir_size(get_directory_input()))
	Status API Training Shop Blog About Pricing
	© 2016 GitHub, Inc. Terms Privacy Security Contact Help

view raw stan hosted with ❤ by GitHub

数学的な観点でみるとやっぱり再帰ってこういうところで力発揮すると思う。
ここでG、M、KBの解析を割り算とか でべたべた書いて行くと、汚いプログラムの温床になる。汚いコードってことは、後始末が大変ってことだ。

上と下、やってることはほぼ同じなんだけど、上の作り方は負の遺産になる。
まずエントロピーが高すぎるし、そもそも数学的に美しい作り方ではない。

つまりバグも出やすく、壊れやすく、メンテナンスもしにくい（工数があとあと雪だるま式にふくれあがる）。

再帰関数ってのはもっとも基礎的であって、もっともSＥの力量が問われるトピックだと思う。

https://github.com/keitaroemotion/stan/blob/master/stan